近日，江苏常州的老外高管R andy为了体验生活和进行市场调研，在街边摆摊卖起汉堡和热狗。媒体报道后，城管部门就收到了风。经查，R andy无证无照，且在上下班高峰时摆摊，对周边交通造成了一定影响。为此，城管队员对R andy进行了劝阻，并发放了城市管理温馨告知书。目前，Randy已主动撤掉摊位。
这让我想起前不久法国摄影师B enoitCezard拍摄的一组名为“中国2050”的作品，在网上曾引起广泛关注。Benoit Cezard认为，“随着欧美各国的衰败和中国经济的崛起，传统大国将掀起一轮移民浪潮，而这次移民大潮的终点是中国”。也就是说，来自西方的移民将成为中国的“蓝领”。在这位老兄极富想象力的作品中，老外未来在华的工作包括搬砖，当三轮车夫，当扫地大爷，当保姆以及当小贩……
都说艺术来源于生活，瞧，30多年后的事在Randy身上俨然已提前实现。按理说，无论何方神圣，只要不危害社会，为了谋生也好，只是为了消遣无聊的时光，或者搞调研也罢，都有当小贩的权利。前提是摊摆不影响交通，所售商品经得起各部门检验，至于手艺如何，消费者自然会有自己的判断。
对于R andy的小摊，在当前的城市管理规章下，常州城管的处理的确站得住脚。从网上的反应看，人们也普遍站在城管一边，没有因为汉堡好吃，或小贩特别nice而网开一面。吐槽大多集中在两点：一是相对于国人摆摊，城管这回对老外出手是否稍慢了一点；二是和颜悦色理性地劝阻，并向当事人发放温馨告知书，看起来不太像是城管一贯的做派，有没有量体裁衣，也值得打上一个小问号。
换言之，R andy的遭遇之所以引起关注，无非提供了一面镜子———既然城管一直坚持自己在做一项有益于公众的事业，那就要看看是否一以贯之。被质疑出手慢，常州城管或许真有些冤。以我对他们的了解，你可以说队员往日巡查不用心，要说故意不闻不问，任由老外的摊点做大做强才出手，这我还真不信。
至于有没有因人而采取不同执法策略的考虑，就不太好说了。当然，没人鼓励城管为了刻意平衡，对老外也抛出一副恶狠狠的态度，甚至同样来一次暴力驱赶才叫秉公执法。但是，城管的表现还是会让人看在眼里，记在心上，并可以预见在不远的将来，再遇到城管与小贩之争，这个案例会被人搬出来对比。
回到R andy被劝离的故事，无论从哪个角度说，这都是执法双方良性互动的一个标本。唯一的遗憾是，既然人家是为了搞市场调研，有关部门理应在劝阻之外也给予指点，究竟什么方式才是被允许的。老外本就人生地不熟，倘若回头想个点子却又碰上钉子，你说这调研还怎么搞下去？□小指
（原标题：[街谈]你看你看，城管温柔的脸）
